25.08.2026

17 и 18 июня в Москве на ВДНХ прошла XV конференция TECH WEEK, посвященная современным технологиям и инновациям. В мероприятии, участниками которого становятся руководители и топ-менеджеры технологических компаний, в этом году принял участие директор нашего института, протоиерей Геннадий Егоров – отца Геннадия пригласили выступить на круглом столе, посвященном искусственному интеллекту и, в частности, «цифровым двойникам».

Дискуссию «Цифровые двойники в российской практике» провел проректор по искусственному интеллекту Университета Синергия Андрей Комиссаров, участвовала в ней также основательница проекта «Исторический менеджмент» Татьяна Григорьева. Вопрос касался этической стороны создания цифровых двойников реально существовавших личностей (рассматривались ИИ-модели, выступающие в роли педагога Антона Макаренко, академика Владимира Вернадского и святителя Феофана Затворника). Андрей Комиссаров пояснил, что под цифровыми двойниками имеется в виду не просто промпт для нейросетей: для создания «двойника» необходимо оцифровать авторские тексты конкретного человека, создать графы его знаний и эмоциональных отношений, моделировать голос и создать ансамбль алгоритмов. Цифровой двойник должен не генерировать новые данные, а только использовать те знания, которые заложены в модель. Насколько этот слепок отражает реальную историческую личность и стоит ли делать таких двойников для образовательных проектов – этим вопросам была посвящена дискуссия.

Какова этическая сторона создания цифровых двойников, – вопрос, который модератор адресовал о.Геннадию Егорову. Директор ИДО объяснил: если говорить с точки зрения антропологии, ИИ-агент не равен личности, потому что человеческая личность не сводится к рассудочной части, которую моделирует большая языковая модель. К авторскому тексту относится только то, что человек сам решил записать, но не то, в какой ситуации он жил. А поскольку, согласно Евангелию, сатана искушал Христа цитатами из Библии, которые были правильным образом подобраны, вопрос о том, надежно ли опираться на тексты, конструируя слепок личности, остается спорным. Также о.Геннадий напомнил о библейской книге Иова, в которой друзья Иова говорили правильные вещи, но совсем не подходящие к конкретной ситуации с Иовом. Поэтому и генерировать ответы ИИ на основе цитат из текстов исторических прототипов цифровых моделей – не самый надежный способ найти ответ на конкретный вопрос.

Андрей Комиссаров завершил обсуждение тем, что на ИИ-агента нельзя возложить ответственность, поэтому ответственность за применение подобных цифровых двойников все равно ложится на живого педагога, готового применять подобные технологии в своей деятельности.

Последнее изменение: понедельник, 24 августа 2026, 20:32